Снукер глазами одной женщины

"Подсадила" на снукер подругу. Вроде бы, должна радоваться: не так одиноко. Но все больше начинаю об этом жалеть. Вместе смотрим редко: во-первых, не получается – у меня работа, у Светки – декрет, маленькие дети и муж-ворчун. И когда ей не удается посмотреть очередную трансляцию снукера, она звонит мне и просит подробно описать, что там было. А это минимум полчаса, не меньше! Во-вторых, даже когда собираемся у телевизора, болеем очень уж по-разному: она – охая и повзигивая, я – матерясь и отрыгивая пивом. Так что снукер «на пару» нам противопоказан – по ходу матча можем даже и поругаться.

Чего никак не могу понять, так это Светкиной манеры боления. Снукер для нее – это не игра, а прежде всего игроки, а еще точнее – мужчины. Она оценивает их исключительно по внешним данным. И вопросы во время телефонных разговоров задает более чем странные. Хоть бы раз поинтересовалась, какой снукер показал во время последнего матча тот же Ронни O’Салливан. Нет, ей надо знать, во что он был одет и как у него дела на личном фронте. И самое главное – почему он опять постригся коротко! А я почем знаю – сама его стригла, что ли? Или поменял ли свою "шотландку" на что-нибудь другое Алистер Картер. Или в чем вчера выступал «Шончик» (Шон Мёрфи – прим. автора) – все в том же смешном сером костюмчике? В общем, я ей про шары да про снукер, она мне – про игроков: обаяшка-не обаяшка. Понятно, почему на нее муж рычит и ящик вырубает…

После очередного эфира встречаю подругу на улице. Светка грустна: опять снукер посмотреть не дали… И, как всегда, набрасывается на меня с вопросами:
- Ну, как там Нилушка?
- Гм… Нилушка, надо понимать, это Нил Робертсон?
- Ага.
- Да ничего, выиграл.
- Нет, ты скажи, ОН как?
- Да как обычно. Снукер неплохой показал, набирает прежнюю форму.
- Вот-вот, про форму: в каком он был жилете?
- М-м-м... Не помню.
- А прическу не поменял - все такой же белобрысик?

Не выдерживаю:
- Светка, ты меня достала! Давай лучше про снукер поговорим!
- Ну, давай про снукер. А Стивушка как (Стивен Хендри – прим. автора).
- Как-как! Да как обычно! Слушай, ты что, над всеми игроками так сюсюкаешь?
- Ну, да… Почти.
- И кто у тебя Селби?
- Маркушка…
- А Трамп?
- Джаддушка…
- Хм.. А Дин? У него же имя – Джуньху?!
- Джунь… ДжуньхУюшка! – выпаливает любительница снукера и эффектных мужчин. А потом заливается краской, как помидор. – Это ты нарочно… Ну и свинья же ты все-таки…

Вот и обсуждай после этого снукер с подругами…

Смотреть снукер: удовольствие или наказание?

Смотреть снукер или не смотреть? Этот вопрос добрая половина из нас, болельщиков, задает себе каждый раз, когда в программе «Евроспорта» стоит ночная трансляция. И не просто ночная, а плавно переходящая в утро. Помню, последний турнир «Мастерс» закончился в три ночи по Москве и в пять утра по нашему времени. А вставать надо было в шесть! Решила полежать хотя бы полчасика и даже задремала. А потом целый день натыкалась в офисе на стены, клевала носом клавиатуру и вообще чувствовала себя так, как будто вечером выпила бутылку водки.

Спросила на блоге, как часто мы смотрим снукер. Больше половины ответивших выбрали печальное «когда получится». И, думаю, это не только несчастные труженики офисов, которых не отпускает пораньше домой строгий босс. Работа, как известно, не волк: ярый болельщик может с нее смыться, уволиться или придумать что-нибудь поинтереснее. Зато от сна не убежишь – он буквально силком тянет тебя к подушке. Пару ночных трансляций чемпионата Уэльса я внаглую проспала, хотя планировала только прилечь - на пять минут.

И все-таки на втором месте среди любителей смотреть снукер оказался ответ «постоянно». Это радует: значит, держимся. Хотя бы потому, что души в этой игре не чаем, переживаем за любимых снукеристов и просто не хотим узнавать итоги одними из последних. Ведь никакой повтор, даже длинный и с нарезкой самых ярких эпизодов, не заменит живого матча и тех эмоций, которые он дарит. Так что смотрите снукер. Если, конечно, сможете :-).

Снукер: финал для гурманов

«Интересного снукера в финале не будет», - заявили перед матчем Алистера Картера и Джо Свейла сразу трое моих знакомых. Мол, ярких игроков повышибали – какой там накал страстей… Финалисты замучают друг друга тактикой – и все. Не спорила, но думала, что это полная чушь: смысла «отсиживаться в окопе» у них не было.

До этого финала оба игрока считались горемыками от снукера. Свейл 9 (!) раз за карьеру выбирался в 1/2 рейтинговых турниров, но проиграл все эти матчи и никогда не был финалистом. Картер выходил в финал один раз – на прошлогоднем чемпионате мира, – где был нещадно бит Ронни О’Салливаном. Борьба за главный приз Welsh Open (похожий, кстати, на могильную плиту - вам так не кажется?) должна была похоронить надежды одного игрока и привести к победе другого.

Болея за Картера и просто за хороший снукер, я не сомневалась: финал выиграет Свейл. Более возрастной, опытный, с более крепкими нервами (вспомните поединок с Магуайром). И первая половина матча походила по «моему» сценарию. Если на первый короткий перерыв игроки ушли со счетом 2:2, во второй полусессии Картер прохлаждался в кресле, а Свейл увеличивал отрыв. Правда, перед большим тайм-аутом Алистеру все-таки удалось отыграть один фрейм. Игроки покинули зал со счетом 5:3 и с комфортным перевесом для Свейла.

На вторую сессию Джо Свейл выходит, сияя как солнышко: хорошее настроение, поддержка «старой гвардии» зрителей, преимущество в финале. Но снукер непредсказуем. Проигрывающий Картер, поменявший в перерыве черную рубашку на белую, невозмутимо делает две сотенки подряд и полностью забирает у Свейла инициативу. В нем словно раскручивается какая-то потайная пружина: удается все – тонкие отыгрыши, решение сложных позиций, дальние удары. А Свейл подавлен… Подавлен настолько, что более чем за 40 минут не забивает ни одного (!) шара. Прийти в себя ему так и не удается. А нам не удается увидеть упорную «драку» до последнего фрейма: матч заканчивается со счетом 9:5.

Что ж, спасибо Алистеру Картеру за «вкусный» снукер в финале. Давайте все вместе поздравим его с первой и такой долгожданной победой на престижных турнирах. Она была очень важна в психологическом плане, ведь главное - с чего-то начать. И, конечно, с «повышением»! Выиграв финал Welsh Open, Картер сказал «извини - подвинься» не кому-нибудь - Шону Мёрфи, оттеснив его с третьей строки. А там, гляди, наш лётчик покажет небо в алмазах и тому же Ронни О'Cалливану. Если, конечно, перестанет смотреть на него как кролик на удава :-).

Снукер: 1/2 финала в Уэльсе

В 1/2 финала чемпионата Уэльса по снукеру вышли два игрока элитного дивизиона и два квалифая. Топ-16 представляли Алистер Картер и Нил Робертсон, а снукеристов, прошедших тернии квалификации и сложнейшие матчи турнира, – Энтони Хэмилтон и Джо Свейл. Кто из них составит финальную пару, можно было только предполагать: у всех четырех – отменная техника, тактика и почти стальные нервы.

Судьба разделила путевки в финал «поровну, по-братски»: туда прошли один фаворит от снукера и один квалифай. Первым добыл званием финалиста Алистер Картер, все-таки одолевший Энтони Хэмилтона. «Домашний чемпион мира» упирался, кусался, брыкался, даже сравнял счет (5:5) и довел дело до решающего раунда, наказав Картера за ошибку на фреймболе и собрав весь урожай оставшихся на столе шаров. Такой конфуз мог выбить из равновесия любого другого игрока, в том числе и чувствительного Алистера. Но его в этот день было не узнать. Картер словно надел на глаза невидимые шоры, смог «дожать» последний, тоже очень непростой, фрейм и показать отличный снукер. 6:5 и заветный финал.

А вот в 1/2 финала между другой парой - Нила Робертсона и Джо Свейла - до решающего фрейма дело не дошло. Австралиец заметно комплексовал, грешил неточными выходами и явными подставами. Надо ли говорить, что каждый такой подарок Свейл тут же с благодарностью принимал?.. Более того – в первой половине матча Робертсону не удалось взять ни одного фрейма – игроки ушли отдыхать при сухом счете 4:0 в пользу Свейла. Казалось, грядет полный разгром. После перерыва Нил будто бы опомнился, начал сокращать разрыв, понемногу догоняя соперника в счете. Но Джо, наверное, был уже недосягаем… При счете 5:4, когда Робертсон вполне мог довести игру до решающего фрейма, силы кончились и Свейл отпраздновал победу со счетом 6:4.

Уверена: в финале чемпионата Уэльса мы увидим фантастический снукер … Всей душой желаю победы Картеру (ну пора уже чего-нибудь выигрывать!), хотя безгранично уважаю Свейла за его стоическую борьбу с Магуайром и вообще за твердость духа.

Марк Селби: снукер "на грани"…

«Селби подкачал», «плохой снукер», «это просто позор!», «продул – и кому!» - такого рода мысли можно прочесть в Интернете после вчерашнего четвертьфинального матча. Многие рассчитывали, что Марк выиграет Welsh Open, и теперь, когда надежды не оправдались, пускаются во все тяжкие. Позволю себе тоже высказаться по этому поводу.

Во-первых, «кому». Энтони Хэмилтону. Игроку, за свою карьеру обидевшему не одного мэтра из топ-16. За его чудаковатой внешностью скрывается очень глубокая тактика снукера. И Селби, еще одному блестящему снукеристу-мыслителю, она была не по зубам. Почему-то не по зубам…

Теперь – об этом самом «почему-то» и о плохом снукере в исполнении Селби. Честно говоря, я тоже удивлялась несобранности Марка, его ошибкам и какой-то даже не внешней, а внутренней слабости. Обычно неунывающий, он был мрачнее тучи. В чем дело? Недомогание? Ссора с подругой Вики? Все было еще проще и, увы, страшнее.

Перед игрой к Селби подошел его бывший управляющий делами, которого Марк уже три года как знать не хочет, протянул наглухо запечатанный конверт и пригрозил банкротством в случае неуплаты ему личного долга (внутри находилось исковое заявление на крупную - почти 14 миллионов фунтов - сумму, которую Марк якобы задолжал). А затем преспокойно, с чувством глубокого удовлетворения, уселся на свое место в зале. Посидеть ему, правда, не дали и с треском выставили – за «недопустимое поведение». Но свою черную миссию он уже выполнил. Ведь все это происходило на глазах соперника Марка, зрителей в зале и под объективами телекамер.

А теперь поставьте себя на место Селби. До снукера ли вам было бы после такого инцидента? Ну, хорошо, приблизимся к нашим реалиям. Представьте, что накануне важной встречи вы получаете сообщение, что вашу квартиру, извините, обнесли. Или банк отказал вам в отсрочке по крупному кредиту. Какое настроение у вас будет? Да никакое… Усаживаясь на диване у телевизора и включая любимый «Евроспорт», мы хотим видеть игру и только ее. Не зная, что «за кулисами» зала плетутся интриги и делаются такие вот подлянки. Думаю, вчера перед матчем Селби хотел только одного: играть в снукер, и играть хорошо. Не дали…

Снукер на Welsh Open: много игроков - хороших и разных!

После того как игрок № 1 в рейтинге мирового снукера - Ронни О’Салливан - выбыл из турнира и стал персоной нон грата, многие роннеманы предались глубокой печали. Мол, «все пропало, все пропало – гипс снимают, клиент уезжает!!!». И чемпионат Уэльса, потеряв яркого участника, станет скучным, серым, однообразным. Не тут-то было: чем дальше в Уэльс, тем круче снукеристы. Судите сами…

Блестящий матч 1/8 финала против Джона Хиггинса провел единственный в мэйн-туре австралийский игрок в снукер - Нил Робертсон. Вспомните – еще год назад мы уже начинали забывать, как он выглядит: настолько долго не доходил до решающих раундов турниров и не был героем телетрансляций. А тут – осенняя победа в Бахрейне, удачный старт на чемпионате Уэльса. И привычный для этого игрока снукер – напористый, но вдумчивый. В общем, такой, какой мы у Нила и хотели бы видеть. Не заглядывала на сайты букмекеров, но не сомневаюсь: перевес по ставкам перед матчем был на стороне более стабильного Хиггинса. Но эти расчеты оказались неверны… 5:3, и именно Робертсон вышел в четвертьфинал Уэльса.

Если бы Шекспир был жив и увлекался снукером, игроки Стивен Магуайр и Джо Свейл обязательно стали бы героями его новой трагедии. Настолько драматичным получился четвертьфинальный поединок между ними. Роль снукерного «козла отпущения» судьба уготовила Свейлу: при счете 4:3 в свою пользу и почти выигранном матче (Магуайру был нужен снукер, и не один) ему начало тотально невезти: биток, залетевший в лузу, случайно забитый розовый шар и т. д. и т. п… Если бы на месте Свейла была я, меня бы как минимум хватила кондрашка… Ничего. Выдержал. Вернее выдержали оба, и Магуайр - даже более сильный удар: ведь победу над невезухой и соперником праздновал все-таки Свейл… Игроки долго ставили друг другу снукерную «ловушку» из двух цветных шаров – коричневого и синего. И первым в нее угодил Магуайр, сделав ошибку - как потом оказалось, роковую. 5:4.

Ронни О’Салливан: снукер «без огонька»

Снукер в исполнении Ронни О’Салливана можно оценивать двумя словами: или блестяще, или никак. «Блестяще» - это когда Ронни коршуном летает вокруг стола, забивает немыслимые шары и делает из своих соперников клоунов. При «никак» O’Салливан словно видит кий и шары в первый раз. В такие моменты от «коршуна» летят пух и перья, а вчерашние «клоуны» дают ему хороших тумаков.

Но это мнение максималистов, которые делят мир только на белое и черное. Есть еще и цветное. А есть - бесцветное. Увы, в 1/8 финала Welsh Open частый возмутитель спокойствия Ронни О’Салливан показал именно такой снукер – без огонька и задора. А соперник ему достался более чем серьезный – спокойный и рассудительный «ботаник» Марко Фу (пятерка за поведение, прилежание, образцовая спортивная биография). Играющий во флегматичный, самый неприятный для О’Саливана снукер.

К прошедшему матчу счет личных встреч у Марка и Ронни был равным – 7:7. Кому-то предстояло хрупкое равновесие нарушить. О’Салливан первым сделал на это заявку: взял два фрейма. Но третий провел в роли наблюдателя: глядел на сенчури в исполнении Фу. В общем, все как в прошлой игре Ронни со Стивом Дэвисом. Только уйти на отдых при ничейном счете Марко не удалось: после его ошибки О’Салливан вновь пошел в наступательный снукер и выиграл 4-й фрейм. 3:1.

Кто бы знал, что эти три выигранных фрейма станут для Ронни О’Cалливана последними… Но снукер – игра парадоксов, и часто малейшая оплошность может вывести игрока из строя. Для Ронни такой оплошностью после «блестяще» забитого красного стал «никакой», простейший, розовый, промазанный в открытой позиции…

Стоит ли сильно огорчаться тем, кто говорит «снукер», а подразумевает «О’Салливан»? Думаю, нет. В одном интервью Ронни говорил, что приехал на турнир не побеждать, а участвовать: мол, получится – здорово, нет – ну и ладно. Кривил душой, конечно – кто откажется от рейтинговых очков и денежного приза… И все же главной для себя целью О’Салливан считает чемпионат мира и, возможно, просто экономит силы на конец апреля-начало мая. А они для защиты звания действующего чемпиона ой как понадобятся...